みゅうさん（静岡県）の相談
カテゴリ：治療方法による差
6年ほど前に左上2,3,4番を抜歯しました。
それ以来、部分入れ歯を使用しています。
先日右上2番の差し歯がぐらついてきた為、歯医者にいったら、
「一生もつし、高いけどローンもできるから」
と入れ歯の所のインプラントを勧められました。
私自身はインプラントのことは全く考えてなかったので悩んでいます。
前回CT撮影だけはやり、問題ないとのことです。
先生からはインプラントの説明しかなくいい面だけで、
なんとなくセールスの勧誘をされている様な気分です。
一応次回までにどうするか決めることのなっているんですが、
ネットで見ると失敗例もあり不安です。
インプラントにした方がいいのは分かるんですが、
悩んでいるんならやめといた方がいいのでしょうか?
ご回答ありがとうございます。
もう一度先生とよく話し合い、それから結論をだそうとおもいます。
ありがとうがさいました。
もう一度先生とよく話し合い、それから結論をだそうとおもいます。
ありがとうがさいました。
-
- みなと歯科口腔外科・みなとインプラントセンター
- （ 愛知県 名古屋市港区 ）
- 2009年04月14日13時54分
おっしゃるとおりで、早いうちすなわち骨が充分あるうちに植えた方が費用的にも低くなりますし、予後もよくなります。保証期間については医院によってまちまちだと思いますのでしっかりと確認し、保証内容を文書の形でもらったほうがよいと思います。
ご回答ありがとうございます。
インプラントにするならなるべく早く始めた方がいいという事でしょうか？
インプラントにして、もし10年とか20年後にダメになったとしたら、
もう一度インプラントはできるのでしょうか？
その場合はまた高額なお金がかかるのでしょうか？
先生からは、保障の話はありませんでしたが、
その歯科医院のホームページにはやり直しは無償で行います。
と書かれていました。(保障期間は書かれていません)
インプラントにするならなるべく早く始めた方がいいという事でしょうか？
インプラントにして、もし10年とか20年後にダメになったとしたら、
もう一度インプラントはできるのでしょうか？
その場合はまた高額なお金がかかるのでしょうか？
先生からは、保障の話はありませんでしたが、
その歯科医院のホームページにはやり直しは無償で行います。
と書かれていました。(保障期間は書かれていません)
-
- みなと歯科口腔外科・みなとインプラントセンター
- （ 愛知県 名古屋市港区 ）
- 2009年04月13日19時25分
顎の骨は歯が無くなると痩せます。なぜならもう歯を支える必要がないので、存在意義がなくなるからです。これを廃用性萎縮といいます。
まだお若いですし、審美的なことや機能的な事も含めて考えるとインプラントにするのがベストだと思います。又、骨が無くなると骨移植や骨造成が必要となり、治療費もさらに高くなってしまいます。
まだお若いですし、審美的なことや機能的な事も含めて考えるとインプラントにするのがベストだと思います。又、骨が無くなると骨移植や骨造成が必要となり、治療費もさらに高くなってしまいます。
