骨への負担が少ないOAMシステムを歯科医に紹介されました。
ドリルを使わない、骨が丈夫になる、術後熱を持たない等、もしそれが本当なら素晴らしい方法だと思うのですが、2006年11月からスタートしたばかりで、まだあまり実績がないということもあり、正直不安です。実際どうなのでしょうか?
また、右上奥4本欠損個所(サイナスリフト施術済み)に
●2本のインプラントを埋め、3本連結の上物。
→ 一番奥は骨も薄いし、口も小さいから入りきらない。今は3つの上ものに対して2本のインプラントで十分。3本はお金の無駄。
●4本のインプラント(OAM)を埋め4本の連結上物。
→ サイナスリフトをしたところに2本、3本のインプラントではそこに負担がかかりすぎる。
を提案して頂き、あまりにもインプラントの本数が違う=コストの差があり、素人の私には判断しかねるところでとても悩んでいます。
詳しいCT、レントゲン無しではなかなか解答しづらいと思いますが、アドヴァイス頂けたら、と思います。
医療法人社団 京和会 成城学園KU歯科











